Istorikai teigia, kad yra alternatyva apkaltai arba 25-ajai Trumpo pataisai

Istorikai teigia, kad yra alternatyva apkaltai arba 25-ajai Trumpo pataisai

Kai praeitą savaitę Trampą remianti minia įsiveržė į Kapitoliijų, Ericas Foneris, vienas svarbiausių šalies pilietinio karo istorikų, stebėjo su siaubu.

„Žiūrėjau kaip ir bet kas kitas, pramerkęs burną“, – sakė jis viename interviu.

Tačiau jo mintys greitai persikėlė į istoriją, ypač mažai žinomą mažai žinomos nuostatos istoriją 14-asis pakeitimas JAV Konstitucijos.

14-oji pataisa, ratifikuota 1868 m., yra labiausiai žinoma dėl pilietybės ir vienodos apsaugos pagal įstatymus suteikimo visiems, gimusiems ar natūralizuotiems Jungtinėse Valstijose, įskaitant anksčiau pavergtus ir laisvus juodaodžius.

Tačiau beveik iš karto pasigirdus raginimams nušalinti prezidentą Trumpą ir uždrausti eiti pareigas taikant 25-ąją pataisą arba apkaltą – nė vienas iš jų nėra greitas ar lengvai įgyvendinamas – Foneris pradėjo svarstyti apie kitokią pataisos 3 skirsnyje numatytą priemonę, kurioje sakoma:

Reklama Istorija tęsiasi po reklama
Joks asmuo negali būti senatorius ar atstovas Kongrese, prezidento ir viceprezidento rinkėjas arba užimti kokių nors civilinių ar karinių pareigų Jungtinėse Valstijose ar bet kurioje valstybėje, kuris, prieš tai prisiekęs kaip narys Kongreso pareigūnas arba bet kurios valstijos įstatymų leidžiamosios valdžios narys, arba bet kurios valstybės vykdomasis arba teisminis pareigūnas, palaikantis Jungtinių Valstijų Konstituciją, yra įsitraukęs į maištą arba maištą prieš tą patį arba suteikė pagalbą ar paguodą jų priešams.

„Niekas iš tikrųjų apie tai negirdėjo, išskyrus tokius žmones kaip aš, kurie studijuoja šią epochą“, - sakė Foner, a Kolumbijos universiteto profesorius ir daugelio knygų autorius apie pilietinį karą, rekonstrukciją ir Abraomą Linkolną. „Ir tada kiti istorikai man atsiuntė el. laišką, sakydami: „Ar čia nebūtų taikomas 3 skirsnis, jei Trumpas yra kaltas?

Savaitgalį susidomėjimas 3 skyriumi už istorinės sferos išaugo, o bent viena kongresmenė ėmėsi strategijos neleisti Trumpui užimti federalinių pareigų. Tuomet Atstovų Rūmų pirmininkė Nancy Pelosi (Kalifornija) perspėjo, kad Atstovų rūmai antrą kartą imsis apkaltos Trumpui, jei viceprezidentas Pence'as nesieks jo nušalinti pagal 25-ąją pataisą, o tai antradienį atsisakė padaryti. Atstovų rūmai galėtų pateikti apkaltą Trumpui dėl kaltinimo „sukilimo kurstymu“ – nuoroda į 14-ąją pataisą – jau trečiadienį, o kai kurie respublikonai, įskaitant atstovę Liz Cheney (R-Wyo.), pareiškė palaikysiantys šį žingsnį.

Respublikonai pradeda jungtis prie apkaltos postūmio

Kiti nori panaudoti 14-ąją pataisą prieš Kongreso narius, kurie palaikė nepagrįstus kaltinimus, kad rinkimai buvo pavogti iš D. Trumpo, ir demonstracijas, vedusias į mirtiną išpuolį prieš Kapitolijaus pastatą.

Reklama Istorija tęsiasi po reklama

„Gindami mūsų Konstituciją ir mūsų demokratiją“, – rašė Pelosi laiške kolegoms, kuriame buvo remiamasi 14-ąja pataisa, – „elgsimės skubiai, nes šis prezidentas kelia tiesioginę grėsmę abiem“.

Šis vieną kadenciją turėjęs apkaltos prezidentas atsisakė vykti į savo įpėdinio inauguraciją. Dabar tą patį padarys ir Trumpas.

Pasak mokslininkų, nutraukti Trumpo prezidentavimą pagal 14-ąją pataisą tikriausiai neįmanoma, nes nuostatoje nėra pašalinimo mechanizmo. Tačiau tai galėtų būti panaudota siekiant užkirsti kelią Trumpui ar kitiems politikams, palaikiusiems bandymą sukilti, vėl užimti pareigas.

Jei Atstovų Rūmai apkaltintų D. Trumpą, du trečdaliai Senato turėtų balsuoti, kad būtų pripažintas kaltu teismo procese, kuris vyktų jam pasitraukus. Istorikai pažymėjo, kad naudojant 14-ojo pakeitimo 3 skirsnį nereikėtų didelės daugumos ir tai neapsunkintų Joe Bideno prezidentavimo pradžios.

Istorija tęsiasi po skelbimu

Gerardas N. Magliocca, Indianos universiteto teisės mokyklos profesorius, studijavęs 3 skyrių, teigė, kad Kongreso balsų dauguma išreikš įstatymų leidėjų nuomonę, kad taikomas 3 skyrius. Tada teismai turėtų pateikti tą teisinę deklaraciją.

„Tai ne tik kažkas, ką Kongresas gali padaryti“, - sakė jis interviu.

3 skyriaus istorija, nors ir mažai žinoma, yra nuostabi. Nors joje jie nemini vardais, nuostata buvo konkrečiai skirta konfederatams po pilietinio karo, siekiant neleisti jiems užimti viešųjų pareigų rekonstrukcijos metu.

„3 skirsnyje nurodyta kalba galioja visiems, kurie prisiekė Konstitucijai, o vėliau tą priesaiką pažeidžia“, – sakė Foneris. 'Tai gana paprasta.'

Istorija tęsiasi po skelbimu

Tačiau, anot Maglioccos, neseniai užbaigto pranašiško mokslo akto, aplink ją slypi ne politika. 67 puslapių popierius 3 skirsnyje, kurį jis vadina „viena iš nereikšmingų Konstitucijos dalių“.

Pietiečiai labai priešinosi šiai nuostatai, tvirtindami, kad tai pakenktų bet kokioms pastangoms suvienyti šalį. Nors galiausiai jis buvo priimtas, 3 skyrius buvo taikomas retai ir, kaip pasakė Magliocca, Kongresas vos po ketverių metų „greitai sterilizavo“.

1872 m. Magliocca rašė, kad prezidentas Ulyssesas S. Grantas ir tuometinis Kongresas „darė išvadą, kad trečiasis skyrius nepadeda rekonstrukcijai ir gali pabloginti padėtį, suteikdamas baltiesiems pietiečiams dingstį padėti Ku Klux Klanui“, kurią federalinė vyriausybė bandė siekti. skvošas.

Reklama Istorija tęsiasi po reklama

Artėjant prezidento rinkimams, Grantas Kongresui sakė: „Praėjo daugiau nei šešeri metai nuo paskutinio priešiško ginklo iššaudymo tarp armijų, kurios tada buvo išsirikiavusios viena prieš kitą, galima būtų pagalvoti, ar dabar ne laikas, Keturioliktasis pakeitimas turėtų būti pašalintas. Jis tęsė:

Kai užtikrinamas balsavimo grynumas, dauguma tikrai renka pareigūnus, atspindinčius daugumos nuomonę. Nematau pranašumo ar tikslo pašalinti vyrus iš pareigų vien dėl to, kad prieš maištą jie buvo pakankamai geri ir buvo pakankamai išrinkti į pareigas, reikalaujančias prisiekti palaikyti Konstituciją, ir pripažinti tinkamus tuos, kurie laikosi lygiai tokių pat pažiūrų. , tačiau jų bendruomenėse užima mažiau vietos.

Kongresas priėmė 1872 m. Amnestijos įstatymą, kuris panaikino draudimą užimti pareigas visiems, išskyrus aukščiausius konfederacijos lyderius. 1898 m. platesnė amnestija buvo suteikta kaip „nacionalinės vienybės gestas“ per Ispanijos ir Amerikos karą, rašė Magliocca. (1970-aisiais Kongresas po mirties tokias pačias išmokas suteikė konfederacijos generolui Robertui E. Lee ir konfederacijos prezidentui Jeffersonui Davisui.)

Jeffersonas Davisas: pirmasis, blogiausias ir vienintelis Konfederacijos prezidentas

Magliocca teigė, kad amnestija buvo skirta tik konfederatams, o ne niekam kitam, galinčiam pažeisti šią nuostatą.

Reklama Istorija tęsiasi po reklama

„Tie atsisakymai nereiškia, kad jie negali būti taikomi šiandien“, – interviu sakė Magliocca.

3 skirsnis buvo naudojamas nuo tada, kai buvo išspręstas Konfederacijos klausimas, bet tik vieną kartą.

1919 m. Kongresas uždraudė Viktorui L. Bergeriui, socialistui iš Viskonsino, užimti vietą Atstovų rūmuose, nes priešinosi JAV įsitraukimui į Pirmąjį pasaulinį karą. Specialus Atstovų rūmų komitetas, kuris ėmėsi šio klausimo, padarė išvadą:

kad konkurso dalyvis Viktoras L. Bergeris dėl savo nelojalumo neturi teisės į vietą, į kurią buvo išrinktas, tačiau, remiantis nenutrūkstamais Rūmų precedentais, jis turėtų būti pašalintas iš narystės; ir be to, kad anksčiau prisiekęs kaip Kongreso narys remti JAV Konstituciją, o vėliau per pasaulinį karą suteikęs pagalbą ir paguodą JAV priešams, jis yra visiškai netinkamas narystei. Atstovų rūmai pagal keturioliktosios Jungtinių Valstijų Konstitucijos pataisos 3 skirsnį.

Kaip 3 skirsnis pasielgtų Trumpo atžvilgiu?

Foner ir Magliocca nėra tikri.

Tačiau jie įtaria, kad susidomėjimas idėją nagrinėti sparčiai didės.

„Pagalvojau, kai tik žmonės pradėjo vartoti žodį „sukilimas“, – sakė Magliocca.

Skaityti daugiau Retropolis:

Tos pačios branduolinės baimės, kurias Pelosi kelia dėl Trumpo, oro pajėgų majorui kainavo darbą 1973 m

Istorikai teigia, kad įkūrėjai nepasirengė prezidentui, kuris atsisako atsistatydinti

Trumpas 2024 m.? Į valdžią grįžo tik vienas prezidentas, pralaimėjęs perrinkimą.