Ivanka Trump citavo de Tocqueville'į, kad pasmerktų apkaltą. Citata buvo ne jo.

Siekdama palaikymo žinutės savo tėvui po tris dienas trukusių apkaltos klausymų, Ivanka Trump atsigręžė į istoriją.

„Viešosios moralės nuosmukis Jungtinėse Valstijose tikriausiai bus pažymėtas piktnaudžiavimu apkaltos galia, kaip priemone sutriuškinti politinius priešininkus arba atstumti juos iš pareigų“, – sakė ji. „Twitter“ paskelbė , priskirdamas liniją XIX amžiaus prancūzų diplomatui ir ankstyvajam Amerikos eksperimento metraštininkui, Aleksis de Tokvilis .

Bet tai nebuvo de Tocqueville'io citata.

Keletas istorikai „Twitter“ tinkle nurodė kad jis paimtas iš 1888 m. knygos pavadinimu „Amerikos konstitucinė teisė“ pateikė Johnas Innesas Clarkas Hare'as , kuris perfrazavo kanoninį de Tocqueville'io 1835 m. darbą „Demokratija Amerikoje“, norėdamas pasakyti apie prezidento Andrew Johnsono apkalta .

Istorija tęsiasi po skelbimu

Atstovų rūmai 1868 m. po susirėmimo atstatymo laikotarpiu Johnsoną apkaltino, bet galiausiai Senatas jį išteisino. Kiškis išreiškia, ką, jo manymu, alternatyva galėjo reikšti šaliai:

„De Tocqueville'is jau seniai pastebėjo, kad viešosios moralės nuosmukis Jungtinėse Valstijose tikriausiai bus pažymėtas piktnaudžiavimu apkaltos, kaip politinių priešininkų sutriuškinimo arba pašalinimo iš pareigų, galia; ir Andrew Johnsono įsitikinimas galėjo būti pirmasis žingsnis žemyn, jei keli tvirti vyrai Senate nebūtų laikę pareigos vykdyti teisingumą aukščiau populiaraus triukšmo ir diktavimo, kuris politinės partijos nariams atrodo toks sunkus. atsilaikyti.' Amerikos konstitucinė teisė, 1 tomas, Johnas Innesas Clarkas Hare'as. Pg. 211.

Neaišku, kodėl Ivanka Trump Hare citatą priskyrė tiesiogiai de Tocqueville'iui. Tačiau Hare citata pasirodė kur kas neseniai, nei 1888 m., „Wall Street Journal“ žurnale, kuriame dalyvavo Davido B. Rivkino jaunesniojo ir Elizabeth Price Foley teisininkai. „Ši apkalta griauna Konstituciją “, paskelbta spalio 25 d.

Johnas Innesas Clarkas Hare'as, perfrazuodamas Alexis de Tocqueville'į, 1889 m. rašė: „Jungtinių Valstijų viešosios moralės nuosmukis tikriausiai būtų pažymėtas piktnaudžiavimu apkaltos galia, siekiant sutriuškinti politinius priešininkus arba atstumti juos iš pareigų. Tai, ką daro Atstovų Rūmų demokratai, yra ne tik nesąžininga D. Trumpo atžvilgiu ir kelia grėsmę visiems jo įpėdiniams. Tai bandymas panaikinti konstitucinį prezidento atrankos procesą ir taip sugriauti pačią Amerikos demokratiją. Dėl Konstitucijos jis turi būti ryžtingai atmestas. Jei D. Trumpo politika yra nepopuliari ar įžeidžianti, tai sprendimas priklauso nuo žmonių, o ne Kongreso.

Pats Hare'as tikriausiai perfrazavo de Tocqueville'io analizę ir kritiką apie skirtumus tarp britų ir prancūzų priemonių pašalinti valstybės pareigūnus nuo valdžios ir amerikiečių.

Istorija tęsiasi po skelbimu

'Kai europiečiai steigė politinius tribunolus, jų pagrindinis tikslas buvo nubausti kaltuosius, o amerikiečių pagrindinis tikslas buvo atimti iš jų valdžią', - de Tocqueville'is. rašo „Demokratija Amerikoje“ I tome. „Politinis sprendimas Jungtinėse Valstijose tam tikra prasme yra prevencinė priemonė.

Nors de Tocqueville'is manė, kad Amerikos procese, kai susiduriama su viešais asmenimis, smurto buvo daug mažiau, jis pažymi, kad nuosprendį paskelbs ta pati institucija, kuri apkaltino politinį veikėją, pavyzdžiui, prezidentą, ir todėl, kad jis buvo pašalintas. Tai nėra baudžiamasis procesas, kilo pavojus, kad jis gali būti per daug panaudotas.

„Manau, kad bus nesunku atpažinti, kai Amerikos respublikos pradės išsigimti: pakaks pamatyti, ar politinių sprendimų daugės“, – rašo de Tocqueville'is išvadoje, kurią Hare'as tikriausiai nurodė savo darbui po dešimtmečių.

Istorija tęsiasi po skelbimu

Galima ginčytis, kad de Tocqueville'io baimės nepasitvirtino. Iš pareigų kada nors atsistatydino tik vienas prezidentas: Richardas M. Nixonas, kuris patyrė neįveikiamą politinį spaudimą dėl Votergeito skandalo. Ir tik du prezidentai per Jungtinių Valstijų istoriją buvo apkaltinti – Andrew Johnsonas ir Billas Clintonas; ar bus trečias, sužinosime artimiausiomis savaitėmis.

Ketvirtadienio klaidinga nuoroda į de Tocqueville'į nėra pirmas kartas, kai Ivanka Trump kviečia istorinę asmenybę ginti savo tėvą. Spalio pabaigoje ji tviteryje paskelbė ištrauką iš Thomaso Jeffersono laiškas dukrai Tai reiškia, kad „priešai ir šnipai gaudo ir iškraipo kiekvieną žodį, kuris iškrenta iš mano lūpų arba išplaukia iš mano rašiklio“.

Šią savaitę kitas atkaklus prezidento gynėjas, atstovas Devinas Nunesas (R-Kalifornija), suabejojo ​​Trumpo santykius su Ukraina su prezidento George'o Washingtono 1794 m. derybomis dėl sutarties su britais ir vėliau buvo apkaltintas „Twitter“.

Istorija tęsiasi po skelbimu

„Primenu savo draugams kitoje koridoriaus pusėje, kad pirmasis mūsų prezidentas George'as Washingtonas nukreipė savo diplomatinius kanalus, kad užtikrintų sutartį su Didžiąja Britanija“, – sakė Nunesas trečiadienio apkaltos posėdyje. „Jei mano kolegos demokratai būtų šalia 1794 m., tikriausiai norėtų jį apkaltinti.

Žinoma, tėvai įkūrėjai pirmiausia įtraukė apkaltą į Konstituciją.

Skaityti daugiau:

Kaip tėvai įkūrėjai matė apkaltą ir „didelius nusikaltimus ir nusižengimus“

Apkaltos byla Donaldui J. Trumpui tokia, kokia ji yra

Ne, Devinas Nunesas, Trumpas 2019 m. nepanašus į George'ą Vašingtoną 1794 m